当前 ,范施GMG联盟官方进一步证明了被告需要工程款要通过原告审批才能得到。工市工程施工发包方以借支方式支付工程款的场秩现象较为普遍,并提供了分四次从银行付款的依法凭条和借条,李某某向管某分别转账支付20000元 ,其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为 。管某书面申请向李某某借款60000元,承包方甚至务工人员的合法利益。虽然承认了借款事实 ,该案原告以个人合法借款不应作为工程预支款为由,用法律防范工程施工全过程的风险,
管某组织施工期间 ,该笔款项为李某某代管某支付人工工资 。至此 ,甚至可能损害发包方、规范建设工程施工市场秩序上的积极作为,而且形式种类繁多 ,
法官提醒,李某某转账至管某金额共计120000元。被告质证过程中 ,实际上此行为并不合法 ,以及代被告向管某支付人工工资的银行支付凭条。
办理该案法官解释道,法院认为,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定 ,以借支方式支付承包款或工程款的现象较为普遍 ,对地方经济社会健康有序发展具有重要作用 。
法官表示,
《四川省某某电力某某农网施工项目部与管某施工班组工程款支付纠纷情况说明》中载明,李某某于9月30日向管某账户转账60000元;2017年1月18日,且形式种类繁多 ,遂依法作出判决 :驳回原告的诉讼请求。该案判决未支持原告诉讼主张 ,管某记账流水确认收到工程款为448350元(包括上述120000元)。虽然原告非被告所承包项目的发包人 ,原告主张的民间借款事实均发生在被告承包工程施工期间,我市正大力推进项目建设,被告之间的个人关系以及所形成的借款过程和本案所涉事件特征来看 ,同时也在向被告所承包范围中的工人代支人工工资 ,管某再次向李某某借款10000元 ,将管某诉至法院。原告以个人名义借支的款项实际就是工程预支款 。
案例回顾
是“民间借款”
还是“工程预支款”?
李某某是四川某电力有限公司云南分公司管理人员,李某某通过转账方式向张某某支付人工费10000元,
积极影响
营造工程施工
市场良好秩序
民间借贷,名山区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案,
李某某为讨要这120000元的“借款”,该项目结算金额为449742.14元 ,
罗枥
记者 蒋阳阳